Representanter från Vattenfall och Afry vid mark- och miljödomstolens inspektion av kraftverket Bosgården, i Storån, hösten 2024. Foto: Fredrik Jalhed.
Vattenfall överklagar miljöanpassningar
Antal ärenden som rör överprövning av miljöanpassad vattenkraft växer på hög i Mark- och miljöverdomstolen och Högsta domstolen. Senast är det Vattenfall som överklagat två domar mot kraftverk i Storån i Sjuhäradsbygden.
Hösten 2024 följde Sveriges Natur prövningen av två mindre vattenkraftverk i Storån i Sjuhäradsbygden. De båda anläggningarna är bland de första att omprövas i den landsomfattande reformen för att ge vattenkraftsindustrin moderna miljövillkor.
Mark- och miljödomstolen i Vänersborg beslutade att Vattenfall måste släppa fram ett tre gånger större vattenflöde (2,0 kubikmeter per sekund) jämfört med den gamla domen från slutet av 1950-talet. Beslutet välkomnades av lokala naturvänner, inte minst för att kunna rädda den fiskrom som hamnar på bar backe och fryser ihjäl när den hårda driften tömmer kraftverkens sidofåror på vatten.
Läs också: Tolvåriga Edvin räddade vattendraget
Vattenfall vill begränsa vattenflödet
Vattenfall har överklagat domen till Mark- och miljööverdomstolen. Bolaget vill kunna disponera vattenflödet utan några större inskränkningar i produktionen, något som är speciellt viktigt under vintertid, när elpriset är högt. Enligt Vattenfall räcker det med att släppa förbi 0,9 kubikmeter per sekund.
Vattenfall redovisar i överklagan i princip samma argument som i den lägre rättsinstansen. Bolaget anser att domstolen övertolkat den rättsliga betydelsen av vad som händer upp- och nedströms anläggningarna.
Enligt Vattenfall går det inte att motivera miljöanpassningsåtgärder kring kraftverken utifrån vad som till exempel händer med fridlyst lax i andra delar av vattendraget.
Läs också: Bubblor hjälper fiskar förbi vattenkraftverk
Vill se en samlad bedömning av vattenkraft
I höst väntar ytterligare flera kraftverk på omprövning i det totalt nio mil långa vattendrag som utgör Storån. För fungerande ekosystem krävs miljöanpassade domar i samtliga. Domstolen har därför fått lokal kritik för att inte att göra en samlad bedömning av hela vattensystemet vid prövningen av kraftverken i Bosgården och Apelnäs.
På nationell nivå hänger hela reformen att förse svensk vattenkraft med moderna miljövillkor i luften sedan regeringen pausat arbetet. Många frågor är obesvarade.
Naturvännernas framgång hänger på hur väl domstolarna lyckas formulera rätt villkor för kraftbolagen, men rättsläget är långt ifrån tydligt. Det blir en dragkamp i varje enskilt fall.
Läs också: Astor Ericsson räddar en flytande skatt
39 överklagade vattenkraftsärenden
Samtidigt växer högen av klagomål i rätten. Så här långt har 39 överklaganden registrerats från oenigheter vid lokala omprövningar (se faktaruta).
Hittills har de överklagade ärendena framför allt handlat om process- och rådighetsfrågor, till exempel huruvida bolagen genom ”urminnes hävd” har rätt att bedriva produktion på plats eller inte. Mark- och miljööverdomstolen har i de flesta fall gett bolagen rätt på den punkten och skickat tillbaka ärendena till domstolarna.
Nu höjer Vattenfall insatsen ytterligare genom att inte acceptera domen för sina vattenkraftverk i Storån. Det handlar här inte om formalia utan om miljöanpassningen och storleken på vattenflödet i hela systemet, något som tvingar rätten att fundera på grundläggande frågor i lagstiftningen. Ärendet är inte avgjort i skrivande stund.
