Ryssland riktar attacker mot Ukrainas infrastruktur för el och värme, som här där två män granskar skadorna efter en attack utanför Kyiv 2022. Foto: Ed Ram/Getty images.
I Ukraina attackerar Ryssland miljön varje dag
Sedan Rysslands storskaliga invasion av Ukraina har den ukrainska miljöorganisationen Ecoaction dokumenterat alla ryska attacker som har en negativ påverkan på miljö och natur. Hittills handlar det om minst en attack om dagen.
Kriget i Ukraina pågår samtidigt som Kostiantyn Krynytskyi, från den ukrainska miljöorganisationen Ecoaction talar. Han är på besök i Stockholm, hos partnerorganisationen Naturskyddsföreningen. Till vardags är han chef för Ecoactions energiavdelning.
– Ryssland har hela tiden riktat attacker mot kraftverk och olje- och gasraffinaderier, men sedan Donald Trump blev president i USA har attackerna blivit fler och mer omfattande. Fler drönare och missiler. Nu i natt attackerades Kyiv.
Ecoaction kartlägger attacker mot miljön
Han sitter i Sveriges Naturs mötesrum och berättar om attacker som skett under natten och morgontimmarna. På Ecoactions webbsida finns en interaktiv karta som visar alla ryska attacker, som på ett eller annat vis förstört miljö och natur, sedan den 24 februari 2022.
Läs också: Dubbelt så många miljöbrott i Ukraina
Antalet attacker uppdateras i takt med att Ecoaction får in och kan bekräfta ny information som kommer in från rapportörer i hela landet. I skrivande stund visar kartan 2 526 attacker, varav 827 riktats mot kraftverk, olje- och gasinstallationer och kärnkraftverk.
Ryssland siktar på energiförsörjningen
– Nytt för i år är att Ryssland inte bara attackerar kraftverken direkt, utan även slår mot infrastrukturen för el och värme, säger Kostiantyn Krynytskyi.
Enligt honom täcks Ukrainas energibehov till cirka två tredjedelar av kärnkraft. Därutöver finns mycket vattenkraft och kol.
– Genom att attackera dammar och kolkraftverk slår man mot nerven i energisystemet. Och även om man inte attackerar kärnkraftverken direkt försöker man slå ut transformatorstationerna som omvandlar elektriciteten.
Läs också: Ukraina fruktar attacker mot kärnkraftverk
Flera vattenkraftverk har bombats
Den hittills mest uppmärksammade attacken mot en energianläggning var mot dammen Kahkovka i juni 2022, som innebar en katastrof av svåröverskådliga mått med översvämmade städer, byar och åkrar. Kostiantyn Krynytskyi säger att många andra dammar också har bombats, men inte förstörts såsom Kahkovka.
För Ecoaction har de många attackerna på energisystemet gett organisationen möjlighet att prata mer om fördelarna med förnybara energikällor. Ukrainas kärnkraftsreaktorer har för sedan länge passerat bäst före-datum, men om Ecoaction innan invasionen talade mycket om det och utmaningarna med hur kärnavfallet skulle tas om hand, används i dag argumenten som handlar mer om säkerhet.
Svårare att slå ut förnybar energi
– Stora kraftverk är lättare att attackera och förstöra, men förnybara energikällor är mer utspridda, svårare att förstöra och dyrare att bomba. Ryssland är under ekonomisk press och vet att de inte kan fortsätta kriget hur länge som helst, därför försöker man vara mer effektiv och göra så stor skada som möjligt per attack. Att slå ut massor av mindre förnybara energiprojekt kostar många miljarder, säger Kostiantyn Krynytskyi.
Hans råd till såväl Ukrainas som Sveriges regering är att satsa mindre på kärnkraft och mer på förnybart. Att bygga ny kärnkraft tar lång tid och blir alltid mycket dyrare än vad som sagts.
– Om man vill få upp något snabbt och relativt sett billigare är förnybara energikällor och energieffektivitet bättre. Förnybara energikällor är svårare och dyrare att slå ut eftersom de kan placeras på så många olika platser. Dessutom är det mer hållbart på lång sikt.
Läs också: Kriget i Ukraina sätter fokus på miljöfrågorna
Vill inte stänga ner kärnkraften nu
Ecoaction vill inte stänga ner all kärnkraft nu, men säger att Ukraina behöver förbereda sig på en avveckling.
– Även om våra reaktorer är gamla så säger säkerhetskontrollerna att de fortfarande är okej , men det kommer de inte vara hur länge som helst. De kanske inte kommer att rasa ihop nu, men de är inte i bra form. Och skulle vi ändå bygga nya reaktorer kommer det ta lång tid och de gamla kommer att behöva avvecklas innan dess. Då är det smart att satsa på förnybara energikällor.
Kostiantyn Krynytskyi oroas också över att det från svensk sida finns ett intresse för kärnkraft i Ukraina.
– I en överenskommelse mellan Sverige och Ukraina står det att ny kärnkraft ska byggas. Att Sverige vill vara med att finansiera det är galet. Det gör också mitt jobb svårare eftersom den ukrainska regeringen kan peka på Sverige och säga att om Sverige inte väljer förnybar energi behöver inte vi heller det utan kan göra som Sverige och bygga kärnkraft.
Sverige borde stödja med förnybar energi
Det smarta valet, såväl ekonomiskt som säkerhetsmässigt vore att bistå Ukraina med att bygga ut förnybara elsystem runt om i landet, tycker Kostiantyn Krynytskyi. Det skulle både vara snabbare och billigare, än kärnkraft, och säkra mer elektricitet och värme åt den hårt ansatta ukrainska befolkningen. Dessutom gör man det svårare för Ryssland att orsaka skador på energikällorna.
