I 9 av 15 kommuner ligger Think pinks dumpade avfall kvar

Den karaktäristiska rosa färgen har blekts av solen, men alla förbipasserande vet att de söndervittrade resterna kommer från företaget NMT Think Pinks avfallssäckar. De har legat där i flera år.

Fem personer dömdes den 17 juni 2025 till två till sex års fängelse för grovt miljöbrott i Sverige största miljöskandaler. Samtidigt ligger Think Pinks avfallsmassor fortfarande kvar i 9 av de 15 kommuner där företaget dumpade avfall. Det visar en undersökning som Sveriges Natur låtit göra.

– Läget i Eskilstuna är oförändrat. Balarna med avfall ligger kvar och inga åtgärder har vidtagits, säger Anna Norberg, områdeschef miljö och bygg på Eskilstuna kommun.

Tusenstals ton avfall ligger kvar

I Avesta ligger 4 500 ton avfall kvar på Spännarhyttans industriområde. Kommunens förvaltningschef Petter Isacson skriver i ett mejl att fastigheten har en ny ägare som kommunen har för avsikt att ställa krav på för att avfallet ska flyttas.

I Norrtälje kommun ligger Think Pinks avfallshögar kvar på fyra av fem platser, varav massorna på två av dessa ska forslas bort senaste den 25:e juni i år. Kommunen utreder även vilka risker det finns med att eventuella föroreningar sprids.

Enligt Norrtälje kommuns miljö- och hälsoskyddschef, Martin Rodell, erbjuds de boende i närheten av avfallshögarna möjligheter att ta prover på sina vattentäkter.

Läs också: Ökat behov av sanering efter Think Pink

Statligt bidrag till Botkyrka kommun

I Botkyrka har avfallet som låg i Kassmyra-gropen forslats bort enligt kommunens presschef Lennart Agén medan kommunens andra Think Pink-hög fortfarande ligger kvar intill Kagghamrafjärden. Den är numer övertäckt med sand efter att den brann under flera månader i årsskiftet 2020-2021.

Under våren 2025 beviljades Botkyrka kommun ett statligt bidrag för att förbereda åtgärder. Nu tas prover från Kagghamrahögen så att kommunen ska veta hur det avfall som brunnit ska klassas vilket i sin tur kan säga hur  massorna bäst bör hanteras.

Läs också: Dubbelt så många avfallsbränder med icke godkända deponeringar

43 miljoner kronor räckte inte

I Haninge kommun ligger avfallsmassorna från Think Pink kvar, liksom i Skövde, Uppsala, Östhammar och Västerås. I den sistnämnda kommunen har merparten, 23 000 ton, forslats bort från området i Skultuna, men 7000 till 8000 ton avfall ligger fortfarande kvar.

– Budgeten på 43 miljoner kronor inte räckte för att bli av med allt, säger Marianne Lidman Hägnesten, direktör för Västerås stad.

Flera kommuner har inte utrett miljöskadorna

Av olika anledningar har inte alla kommuner utrett de möjliga miljöskadorna på intilliggande marker och vattendrag. Fem kommuner svarar Sveriges Natur att någon form av miljöpåverkan utreds eller kan ha uppkommit (Botkyrka, Gullspång, Haninge, Norrtälje, Västerås).

I Haninge konstaterar man att halter som uppmätts i två vattenansamlingar i närheten av avfallet visar att framför allt koppar och zink ligger på sådana nivåer att de bedöms utgöra viss risk för människors hälsa om vattnet skulle spridas.

I Kagghamrahögen i Botkyrka hänvisar kommunen till en huvudstudie som slagit fast att  föroreningar från avfallshögen sprids till grund- och ytvatten, utöver det lakvatten som leds till en reningsanläggning. Föroreningarna riskerar att påverka närliggande vattenförekomster som till exempel i Kagghamraån, Kaggfjärden och grundvattnet i Rosenhill-Lilla Ström.

Läs också: Efter avfallsskandalen – ”vi fick tömma brunnen”

Kan innebära risker för människor

Botkyrkas huvudstudie konstaterar att avfallshögen i Kagghamra och dess föroreningar kan innebära både akuta och långsiktiga risker för såväl människors hälsa som miljön. I Västerås visar de undersökningar som gjorts att det finns farliga ämnen i marken runt omkring Skultunatippen, men att det inte är någon akut risk för människa, grundvatten, marklevande organismer eller Svartån.

De tio andra kommunerna som Sveriges Natur varit i kontakt med uppger att avfallsmassorna från Think Pink inte påverkat miljön. Till exempel bedömer Håbo kommun att någon skada inte har skett på miljön eftersom merparten av Think Pinks avfall var väderskyddat av plast. Kommunen anser också att urlakningen av det löslagrade materialet begränsats eftersom det låg så pass kort tid och mestadels var av trämaterial.

– Håbo kommun kom lindrigt undan vad gäller den fysiska påverkan på vår miljö, vatten och luft jämfört med andra kommuner, skriver Ludwig Hedberg, miljöchef i ett mejl till Sveriges Natur.

Läs också: Kommuner kräver 200 miljoner kronor efter Think Pink

Sveriges största miljöskandal

Det har gått fem år sedan Think Pinks miljöbrott uppdagades. Det handlar om en av Sveriges största miljöskandaler, men ingen central aktör har hittills tagit ett helhetsgrepp på den eventuella miljöförstörelsen som kan ha skett på kommunal nivå.

Naturvårdsverket anser att myndigheten inte har mandat eller ansvar att kliva in eftersom tillsynsansvaret för kommunerna ligger på de olika länsstyrelserna. Den splittrade tillsynen, liksom att tillsynsmyndigheterna är små och resursmässigt svaga, är en stor svaghet, enligt Högni Hansson, före detta miljöchef i Landskrona och utbildare av miljöinspektörer vid Lunds universitet.

I en kommentar inför Think Pink-domen argumenterade Högni Hansson för att landets miljötillsyn inte är tillräckligt samordnad och saknar strategisk styrning. Han vill bland annat se att Naturvårdsverket får en starkare roll i tillsynskedjan.

Naturvårdsverket kan få ett utökat uppdrag

Det är inte orimligt att Naturvårdsverket i framtiden skulle komma att få ett uppdrag som går ut på att bidra till den nationella lägesbilden vad det gäller miljöbrott, inklusive miljökonsekvenser. Det skriver Johanna Farelius, biträdande avdelningschef för samhällsavdelningen på Naturvårdsverket, till Sveriges Natur i ett mejl.

2022 fick Naturvårdverket, Polismyndigheten, Kustbevakningen, Tullverket, Åklagarmyndigheten liksom länsstyrelserna i Gävleborg, Norrbotten, Skåne, Stockholm och Västra Götaland län ett regeringsuppdrag för att vidta ytterligare åtgärder mot avfallsbrottslighet. Ett uppdrag som ska slutredovisas den första mars 2026.

Samverkan över kommungränser

Egle Vilkinyte på länsstyrelsen i Stockholm arbetar som utvecklingsledare mot avfallsbrottslighet. Hon berättar att länsstyrelsen framför allt satsar på samverkan över kommungränserna för att snabbare och bättre kunna agera vid misstankar.

– Men ett av de allra viktigaste sätten att förekomma avfallsbrottslighet är att den kommunala ledningen ger tydliga direktiv och lägger fokus på exempelvis uppsökande tillsynsarbete, säger Egle Vilkinyte.

Den 13 juni 2025 beslutade regeringen att ändra i miljöprövningsförordningen så att det kommer att krävas tillstånd för att lagra stora mängder bygg- och rivningsavfall, mot att det tidigare endast krävdes anmälningsplikt. Gränsen för att lagra avfall utan tillstånd sänks från 10 000 till 1 000 ton. Därutöver kan kommunerna kräva en ekonomisk säkerhet från den som avser att lagra avfallet.

Kommuner med avfall från NMT Think Pink