Sida säger upp avtal med företagsgranskande Swedwatch
Biståndsmyndigheten Sida avslutar ett pågående programstöd till gransknings- och researchorganisationen Swedwatch i förtid. Naturskyddsföreningen som är medlem i organisationen beklagar beslutet och oroas över sämre möjligheter att stötta företag i miljöfrågor.
Swedwatch vill stötta företag att bli mer hållbara, som till exempel att inte sälja förbjudna bekämpningsmedel till bönder i Kenya.
Så sent som i november i år publicerade Swedwatch en rapport om EU:s dubbelmoral kring bekämpningsmedel. Rapporten gjordes i samarbete med en kenyansk paraplyorganisation för ekologiska lantbrukare (KOAN) och Naturskyddsföreningen.
Genom intervjuer och besök i Kenya kunde Swedwatch i rapporten visa hur europeiska företag exporterar bekämpningsmedel, som är förbjudna i EU, till länder utanför unionen där de skadar människor och ekosystem.
– Det är djupt oroande att kemikalier som anses för farliga för européer och vår närmiljö får exporteras från Europa till resten av världen. Det här undergräver respekten för mänskliga rättigheter och riskerar att få katastrofala konsekvenser, sa Olof Björnsson, Program Officer på Swedwatch och författare till rapporten i ett pressmeddelande.
Sida avbryter stöd till Swedwatch
Detta var den senaste av flera rapporter genom åren som Naturskyddsföreningen bidragit med i Swedwatch arbete. Hur det blir i framtiden är osäkert när biståndsmyndigheten Sida den 18 december meddelade att man avbryter det pågående kärnstödet till Swedwatch.
För perioden 2024–2027 hade Sida beviljat ett stöd till Swedwatch på 60 miljoner kronor, men under 2026 fasas stödet som var tänkt att löpa fram till 2028 ut. I stället för de 30 miljoner kronor som var kvar att betala ut kan organisationen räkna med 10–12 miljoner kronor.
På Swedwatch har beskedet tagits emot med besvikelse och oro.
– Vi vet att vårt bidrag när det gäller att både granska och skapa dialog med företag som verkar i svåra kontexter gör stor nytta. Samtidigt är vi fast beslutna att inte ge upp. Vi lever i en tid när oberoende och granskande röster är viktigare än någonsin, säger Alice Blondel, kanslichef på Swedwatch i ett pressmeddelande.
Naturskyddsföreningen oroas av beslutet
– Det är både tråkigt och oroande. Swedwatch har en viktig uppgift att på faktamässig grund och med ett dialoginriktat arbetssätt granska företag, hur de följer internationella beslut om mänskliga rättigheter och miljö. Jag beklagar verkligen beslutet, säger generalsekreterare Karin Lexén till Sveriges Natur.
Swedwatch har en viktig uppgift att på faktamässig grund och med ett dialoginriktat arbetssätt granska företag.
Swedwatch drivs sedan 20 år av sex organisationer, varav Naturskyddsföreningen är en. De andra är Afrikagrupperna, Act Svenska kyrkan, Diakonia, Fair Action och Latinamerikagrupperna.
Swedwatch är en viktig plattform för samarbete
Karin Lexén ser Swedwatch som en viktig plattform för samarbete. När Sida avbryter sitt stöd försvinner en viktig finansiering, enligt henne.
– Swedwatch vill jobba i dialog och ge stöd till företag som ligger i framkant när det gäller mänskliga rättigheter och miljö. De är till för att främja företag och stödja ett hållbart näringsliv, säger hon.
Alice Blondel på Swedwatch konstaterar att om Sveriges biståndspolitik går ut på att handel ska minska fattigdomen i världen är också företags ansvar för mänskliga rättigheter och miljö viktigare än någonsin. Enligt Swedwatch grundar Sida sitt beslut dels på regeringens omprioriteringar inom biståndspolitiken, dels på att Swedwatch inte anses tillräckligt relevant i den nya strategin för hållbar tillväxt, grön omställning och utbildning 2025–2029.
Även Naturskyddsföreningens egen biståndsverksamhet har påverkats av regeringens nya strategier för biståndet.
