Peter Kullgren KU-anmäls för hantering av vargfrågan
Riksdagsledamot Rebecka Le Moine (MP) har anmält landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) till konstitutionsutskottet. Hon vill att ministerns hantering av referensvärdet för varg och planerna för årets vargjakt granskas.
Peter Kullgren (KD) har KU-anmälts av Rebecka Le Moine (MP).
I december stoppade Förvaltningsrätten årets licensjakt på varg i fem län. Beslutet överklagades av länsstyrelserna i Västmanlands, Dalarnas, Södermanlands, Västra Götalands och Örebros län, men mellan den 22 och 26 januari stod det klart att Kammarrätten i Sundsvall avslår överklagandena.
Det första beskedet från Kammarrätten gällde licensjakten i Västmanlands län. Dagen efter gjorde riksdagsledamot Rebecka Le Moine (MP) en KU-anmälan av landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
EU-kommissionen kritiserar regeringen
I anmälan skriver hon att hon vill att KU granskar Peter Kullgrens hantering av referensvärdet för varg, respekt för domstolsprövning och uttalanden efter förvaltningsrättslig dom.
Anmälan bygger bland annat på förra årets kritik från EU-kommissionen, som i ett brev till den svenska regeringen skrev att det framstår som att processen att ta fram ett nytt referensvärde för vargens gynnsamma bevarandestatus tycks politiskt styrd och sakna stöd i vetenskapen.
Som Sveriges Natur tidigare rapporterat ifrågasätter EU-kommissionen att sänkningen av vargens referensvärde från 300 till 170 verkligen skyddar artens gynnsamma bevarandestatus. Rebecka Le Moine tycker även att KU bör granska om Peter Kullgren genom offentliga uttalanden försökt påverka rättsväsendets beslut rörande licensjakt på varg.
”Anmälan gäller inte vargpolitikens innehåll som sådant, utan hur statsrådet har utövat sitt ämbete, respekterat vetenskaplig grund, EU-rätten, domstolarnas roll och förvaltningsmyndigheternas självständighet”, skriver hon.
”Det här ska inte få hända igen”
Till Sveriges Natur säger hon att striden om årets vargjakt visserligen är vunnen, men att frågan ur ett konstitutionellt perspektiv är viktigare än så.
– Det här ska inte få hända igen. Vetenskapen ska faktiskt få tala för sig och vi har en lagstiftning som kräver ett vetenskapligt belagt referensvärde. Vi har från regeringens sida tyvärr sett flera liknande tendenser där man genom uttalanden och löften politiskt vill bestämma hur det ska bli och på så sätt ger myndigheterna i uppdrag att komma fram till den slutsatsen.
Peter Kullgren har inte svarat på kallelse
Efter kritiken från EU-kommissionen kallades Peter Kullgren till riksdagens miljö- och jordbruksutskott. Det är en kallelse han fortfarande inte har svarat på. Samtidigt har han vid flera tillfällen svara på frågor om hanteringen av vargjakten i interpellationsdebatter i riksdagen.
Rebecka Le Moine är riksdagsledamot för Miljöpartiet och suppleant i miljö- och jordbruksutskottet.
– Känslan jag har är att han duckar i frågan. Det har dragits ut på det här i interpellationerna och besked om utskottet skulle komma efter jakten. När han väl kommer lär det här vara överspelat. Det är också därför som jag inte vill vänta med anmälan, säger Rebecka Le Moine.
Hon tycker att det handlar om tillit, särskilt i polariserande frågor som vargjakt.
– Om det finns brist på tillit är det viktigt att hålla sig till de principer, den praxis och den kutym som finns i regeringsarbetet och inte bara köra efter eget huvud. Det är viktigt att värna de principer vi har.
Sveriges Natur har utan framgång sökt en kommentar från landsbygdsminister Peter Kullgren.
Uppdatering efter publicering: Peter Kullgren kommer till miljö- och jordbruksutskottet den 5 februari.
