Aurora stämmer svenska staten igen
Ungdomsgruppen Aurora ger inte upp. För andra gången stämmer man nu svenska staten för bristfällig klimatpolitik. Föreningen har fått förnyat hopp om framgång sedan den internationella domstolen ICJ har förtydligat hur lagen ska tolkas.
Ett år efter att ha nekats prövningstillstånd stämmer ungdomsgruppen Aurora den svenska staten igen (bilden är från en tidigare demonstration).
Stämningsansökan lämnades in till Stockholms tingsrätt efter en manifestation på Mynttorget utanför den svenska riksdagen den 6 februari. Till tidningen Dagens Nyheter säger Ida Edling, jurist och talesperson för klimatgruppen Aurora, att den svenska staten har en skyldighet att skydda ungdomarnas mänskliga rättigheter till liv, hälsa, välbefinnande och livskvalité.
– Nu vill vi att domstolen fastställer om den svenska staten har brutit mot lagen eller inte, alltså om den har kränkt våra mänskliga rättigheter eller ej.
Domstolar i Schweiz och Nederländerna visar vägen
Den här gången är det organisationen, inte individerna, som stämmer staten. Domstolsutslag från Schweiz och Nederländerna på senare år pekar på att det kan vara en framkomlig väg.
Aurora anser att den svenska staten kränker de ungas mänskliga rättigheter och brister i ansvar för Sveriges klimatpåverkan. På sin hemsida skriver Aurora att Internationella domstolen (ICJ), Europadomstolen och Högsta domstolen har slagit fast att stater måste skydda mänskliga rättigheter mot klimatkrisens effekter.
Tycker att politiken ska följa sina egna lagar
”Våra chanser att vinna är större än någonsin”, skriver de.
Aurora hoppas att den nya stämningsansökan ska leda till tydliga besked gällande svenska statens ansvar.
– Det enda vi ber domstolen är att fastställa om den svenska staten har brutit mot lagen eller inte. Det är exakt vad en domstol ska göra i en demokratisk rättsstat. Och en av de absolut viktigaste delarna av den svenska demokratin och rättsstaten är att politiker ska följa sina egna lagar. Det står i första paragrafen i grundlagen, säger Ida Edling till Dagens Nyheter.
Enligt ett förtydligandet från ICJ, i juli 2025, är alla stater skyldiga att effektivt motverka klimatförändringarna och skydda såväl nuvarande som framtida generationers mänskliga rättigheter. Det gäller oavsett om staterna ingår i Parisavtalet eller ej.
Professor tror på Auroras nya stämningsansökan
Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, anser att ICJ:s förtydligande har ökat Auroras möjligheter att beviljas talerätt och föra processen mot staten i sak (något som förnekades Aurora i den första processen som Aurora inledde mot svenska staten 2022).
– Mot den bakgrunden har jag mycket svårt att tänka mig att Aurora inte kommer att beviljas talerätt denna gång, och kunna föra den här processen mot staten i sak, säger Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, till Dagens Nyheter.
