Frågan om slutförvaret av kärnbränsle i Sverige har stötts och blötts i flera decennier. De senaste diskussionerna har handlat om säkerheten i att förvara avfallet i kopparkapslar omslutna av bentonitlera i berget utanför Forsmark, där de ska förvaras i 100 000 år. Den 27 januari kom ett besked från regeringen – de säger ja till slutförvaret.
Gjutjärn är en viktig del av det planerade slutförvaret av använt bränsle från Sveriges kärnreaktorer. Men kunskapen om hur gjutjärnsinsatsen kan påverkas av olika processer är otillräcklig, anser Ingmar Persson, medlem i regeringens kärnavfallsråd och professor i kemi vid Sveriges lantbruksuniversitet.
Osäkerheten om kärnavfallet kan förvaras utan större risk i Forsmark kvarstår. Det anser två experter som granskat hur Svensk kärnbränslehantering hanterat kraven på ytterligare utredningar från mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt. Svensk kärnbränslehantering håller inte med. Kanske kommer facit till sommaren.
Mark- och miljödomstolen i Nacka hade bristande underlag för att bedöma förslaget till slutförvar av kärnavfall, när den sade nej i januari 2018. Det anser Svensk kärnbränslehantering som avvisar stora delar av kravet på vidare utredning av förslaget.
Striden om kopparkapslarna i kärnavfallet fortsätter. En artikel om kopparkorrosion har nu anmälts för oredlighet, i vanligt tal forskningsfusk. Anmälaren Torbjörn Åkermark menar att artikeln innehåller rena lögner om en avgörande säkerhetsbarriär. Artikeln är skriven av företrädare för Svensk kärnbränslehantering, Uppsala universitet med flera.
I helgen tilldelades Sveriges Natur för andra året i rad ett av Sveriges finaste journalistpris – Guldspaden.
Journalisten Kerstin Lundell fick ta emot priset för sin granskning av hur Strålsäkerhetsmyndigheten mörkade risker med slutförvaret av kärnavfall. Domstolen sa senare nej till förslaget med hänvisning till de brister som tidningen avslöjat.
Efter Sveriges Naturs avslöjande om osäkerheter kring kopparkapslarna som ska omsluta kärnavfallet säger nu domstolen nej till slutförvaret i Forsmark. Det saknas viktiga uppgifter om hur kopparkapslarna kan korrodera. Därför uppfyller inte ansökan kraven i miljöbalken, anser mark- och miljödomstolen i Nacka.
I dag tisdag kommer beskedet från mark- och miljödomstolen i Nacka om förslaget till slutförvar av kärnbränsle i Forsmark uppfyller kraven enligt miljöbalken. Samtidigt lämnar Strålsäkerhetsmyndigheten sitt yttrande där de säger att slutförvaret uppfyller kraven enligt kärntekniklagen.
Förslaget till slutförvar av utbränt kärnbränsle i Forsmark saknar en plan för långsiktig övervakning och kontroll. Detta trots att den största risken med bränslet är att det kan användas för kärnvapen. Nu ställer Strålsäkerhetsmyndigheten krav på Svenskt kärnbränsle att förslaget ska uppfylla internationella krav.
Efter Sveriges Naturs avslöjande om risker i det planerade slutförvaret av kärnavfall har Mark- och miljödomstolen begärt svar på frågor från Strålsäkerhetsmyndigheten. Domstolen vill att myndigheten redovisar underlag för de processer som, enligt de dokument tidningen lyckats få ut, riskerar att ge stråldoser långt ovanför gränsen för det tillåtna.
